宁波疫情一周后再现,源头很可能是“物传人”

宁波本轮疫情很可能源于“物传人”，目前传播已基本可控，但源头尚未完全明确。具体分析如下：疫情传播情况新增病例集中：2022年元旦以来，宁波北仑区累计报告29例新增确诊病例，全部来自北仑区。已公布活动轨迹的26例确诊病例中，除25号病例外，其余25例均来自申洲针织制衣三部，该部门员工超3000人。

宁波疫情不排除“物传人”可能性 1月1日以来，宁波市北仑区累计报告新冠肺炎确诊病例23例，且病例高度集中在北仑区申洲公司制衣三部车间。针对此次疫情，宁波市相关部门已迅速展开流调和排查工作，累计排查密接人员3387人，次密接人员980人，参照密接人员管理8526人，并均已按要求落实了管控措施。

进口商品关联的“物传人”风险是局部爆发诱因之一根据公开信息，部分疫情爆发与进口冷链食品或国际货物外包装检测出病毒有关。这反映了全球疫情高发期，境外物品表面污染可能成为病毒跨境传播的载体。

从疫情防控的实际操作来看：尽管物传人并非主要途径，但疫情防控仍需全面考虑各种潜在风险。例如，对进口物品的检测和消毒措施仍在持续加强，以最大限度降低任何可能的传播风险。这种“不放过任何可能性”的防控策略，体现了科学严谨的态度。

在严格防控背景下，“物传人”是低概率事件，但一旦发生可能引发局部封控。例如，2021年内蒙古二连浩特市5位市民收到蒙古国代购商品后核酸检测阳性；河北某服饰公司员工在未被发现感染期间打包发货的快递可能携带病毒。

新型冠状病毒肺炎可以确定为持续人传人，而非有限人传人。具体分析如下： 传播途径与传染源明确支持持续人传人目前证据表明，新型冠状病毒主要通过呼吸道飞沫传播和接触传播实现人际间传播。这两种途径均为高效、直接的传播方式，可在人群中形成持续传播链。

宁波公布11名感染者轨迹,其中有哪些信息值得关注?

第一例确诊病例在宁波市镇海区发现。通过流量调节追踪源头后，它与最近的省外疫情有关。镇海区在封闭控制区、控制区和预防区进行了第一轮核酸检测，共报告了11例感染病例，包括6例确诊病例和5例无症状感染。感染的5人曾到五里排村生命阳光灸馆理疗，其中3女2男。许多老人在同一个艾灸馆进行理疗。儿童核酸检测结果呈阳性，为妹妹和弟弟。

月29日至12月3日，每日轨迹相同，6：00-6：30五里牌菜场，8：00-9：00生命阳光艾灸馆，14：30-16：00风景九园小区内下棋，19：00-19：30风景九园小区内散步。

感染者具体情况需关注其年龄构成、职业分布及活动轨迹。若病例集中在特定年龄段或职业群体（如学生、老年人、服务业人员），需针对性加强防控措施；活动轨迹的详细梳理与公布，有助于追踪密接和次密接人员，阻断传播链条，同时帮助市民识别风险区域并采取防护措施。

宁波通报3名阳性人员,这3名人员的具体情况是怎样的?

感染者的具体情况以及预防这三名阳性人员有一例确诊病例，另外两例均为无症状感染者。三名人员都未离开过宁波，也没有去过远处。其中确诊病例的陈某某是从上海市出差回到家中，上班期间感觉到身体不太舒服，然后去医院就诊，检验的核酸检测为阳性。另外两例无症状感染者均无外出史，分别是感染者陈某某的妻子与母亲。

这件事情原委。新冠疫情感染者和我们普通人没有区别。在没有做核酸检测的情况下是很难发现。这三名患者都是一家人。他们都在一家电子厂上班。在上班过程中感觉到自己身体有异样就到医院进行检查。医生检测到有发热情况之后就做了核酸检测。然后才知道这名患者感染了新冠病毒。

目前，这三名患者已经被医院隔离起来了。这3名患者都是一家人，如果不是因为做了核酸检测，否则根本就不知道这一家人感染了新冠病毒，所以平时一定要遵守当地防疫要求，如果当地政府要求我们做核酸检测，那么我们也一定要遵守，因为只有做了核酸检测，才能知道我们有没有被病毒感染。

事情的还原宁波镇海区又确诊了三例病例，分别是陈某某以及陈某某的妻子和陈某某的母亲。随后陈某某的行踪轨迹也被曝光，前一天通过高铁回到宁波，接着又坐了地铁，紧接着到了火车站的厕所以及麦当劳的餐厅点餐，最后到达五里牌站，出站后步行回家，从那之后再也没有离开过宁波。